+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Признание недостойным наследником гк рф

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства , если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Недостойный наследник

В статье рассмотрены проблемные вопросы статуса потенциальных наследников. Автор исходит из целесообразности включения в законодательство специальных норм о наследовании лицами, рожденными с использованием вспомогательных репродуктивных технологий. Высказаны также предложения по совершенствованию норм о недостойных наследниках, в частности, путем узаконения бездействия как вида умышленного противоправного поведения наследника, установления сроков обращения в суд с иском о признании лица недостойным наследником.

Круг лиц, призываемых к наследованию по закону, регулируется двумя группами норм. Закрепляя нормы о потенциальных наследниках, ГК РФ не подвергает специальному регулированию наследование лицами, рожденными с использованием вспомогательных репродуктивных технологий. Между тем применяемые сегодня в России и зарубежных странах технологии позволяют осуществлять криоконсервацию половых клеток, эмбрионов на срок до нескольких десятилетий, и ситуации, когда требуется обсудить применение норм наследственного законодательства к отношениям с участием рожденных посредством таких технологий детей, будут возникать все чаще.

В частности, Ж. Шукшина приводит в пример ситуацию, когда супружеская пара осуществляет криоконсервацию эмбриона, но в последующем разводится. Однако эмбрион может быть использован для рождения ребенка. Рожденный ребенок после доказательств родства сможет претендовать на долю наследства. При этом она считает, что время самой инсеминации при решении наследственных прав не будет иметь значения. Для ГК РФ значение имеет факт родства.

Отцовство, по ее мнению, может быть установлено в соответствии со ст. После того как будет установлен факт родства, в силу вступят наследственные правоотношения [3, с. Не столь категорична Е. Иной вывод может быть сделан, если под зачатием понимать момент переноса эмбриона в полость матки в целях вынашивания. В целях толкования спорной нормы обратимся к законодательству в сфере здравоохранения. Согласно п. Завершающим этапом выступает перенос эмбрионов в полость матки суррогатной матери.

В медицинской литературе зачатие также увязывается с моментом переноса эмбриона в полость матки в целях вынашивания. С учетом изложенного, осуществление отдельного этапа зачатия криоконсервация половых клеток, эмбрионов не тождественно зачатию, поэтому дети, рожденные посредством применения репродуктивных технологий после открытия наследства, к наследованию призываться не могут ст. Вместе с тем наследственное законодательство должно учитывать развитие вспомогательных репродуктивных технологий.

Поэтому целесообразно допустить призвание к наследованию лиц, рожденных посредством применения вспомогательных репродуктивных технологий, но при соблюдении условий, обеспечивающих баланс интересов наследодателя, наследника, рожденного посредством использования вспомогательных репродуктивных технологий, и остальных наследников.

Этого можно достичь посредством ограничения времени использования вспомогательных репродуктивных технологий после открытия наследства для целей наследственного преемства , например, шестью месяцами. Предложенный срок соотносится со сроком принятия наследства и позволит исключить ситуации, когда необходимо будет осуществлять повторный раздел наследства, что имело бы место при рождении ребенка по истечении года, двух и более лет после открытия наследства.

Фиксация воли может быть осуществлена при даче информированного добровольного согласия на применение соответствующих технологий.

В соответствии со ст. На практике наиболее часто недостойными наследниками признаются лица, совершившие умышленные противоправные действия против наследодателя.

Условия отстранения их от наследования следующие:. Телюкина и Ю. Так, по одному из дел суд первой инстанции указал, что наличие в действиях ответчика лишь признаков состава преступления, предусмотренного ст. Судебная коллегия согласилась с выводом суда, поскольку в отношении ответчика отсутствует приговор суда, вступивший в законную силу, которым бы были установлены обстоятельства, на которые ссылается истец.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в материалах гражданского дела присутствуют полученные по запросам суда документы, где отражено, что в ходе дополнительной проверки по заявлению истца по факту неоказания ее сыну своевременной медицинской помощи и оставления в опасности, в действиях ответчика присутствуют все квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренные ст.

Из приведенного примера видно, что при подтверждении противоправных бездействий приговором суда, вступившим в законную силу, выводы суда могли быть иными. В связи с обсуждением бездействия как возможного вида умышленного противоправного поведения недостойного наследника интерес представляет опыт Франции. Собственно, отечественный законодатель при формулировании многих гражданско-правовых норм также прямо указывает на бездействие как на разновидность поведения участников отношений.

Например, в ст. Представляется целесообразным придерживаться единой законодательной техники, в связи с чем п. Если действия лица не отличаются противоправностью, такое лицо недостойным наследником признано быть не может. Так, признавая ответчиков недостойными наследниками, суды первой и второй инстанций исходили из факта противоправности их действий, выразившихся в обращении в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с сыном наследодателя с целью наследования незавещанной части имущества наследодателя и в неуказании других наследников.

Верховный Суд РФ, рассматривая указанное дело в кассационном порядке, не согласился с вынесенными постановлениями по делу. Указал, что в силу ст. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, совершенные ответчиками действия, направленные на установление факта родственных отношений путем подачи соответствующего заявления в суд, не могут быть квалифицированы как противоправные, поскольку являются гарантированным Конституцией способом защиты своих нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов.

Кроме того, противоправность действий должна быть подтверждена в судебном порядке — приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу. Однако таких судебных постановлений в отношении ответчиков не выносилось, в материалах дела они отсутствуют [11]. В этой связи автором выявлено противоречие в подходах судов при оценке действий лица, скрывшего при подаче заявления нотариусу наличие у наследодателя других наследников.

Так, из материалов одного дела следовало, что после смерти наследодателя З. Наследниками по закону являлись З. Ответчик З. Данный факт нашел свое подтверждение в решении суда по другому делу, вступившем в законную силу.

Не сообщение З. При отсутствии волеизъявления истца на принятие наследства наследство было принято ответчиком. Принятие им наследства при наличии других лиц, имеющих право наследования, решением по другому делу, вступившим в законную силу, было признано не соответствующим закону, в связи с чем ранее выданное свидетельство о наследстве было аннулировано.

Таким образом, указанным решением установлен факт сокрытия ответчиком информации об имеющихся наследниках по закону. Однако указанное обстоятельство противоправным действием не может быть признано, поскольку законом не установлена обязанность лиц обратившихся за принятием наследства сообщать нотариусу сведения о других имеющихся наследниках [13].

Ведь увеличение может произойти только при не обращении других наследников с заявлением о принятии наследства, то есть непосредственно зависит от их действий, а не от действий уже обратившегося наследника. В большинстве случаев, когда совершается преступление с одной формой вины, проблем с признанием лица недостойным наследником не возникает. Интерес представляет вопрос о возможности признания недостойными наследниками лиц, осужденных за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ч.

Обсуждая данную проблему, Т. Зайцева приводит пример, когда суд признал осужденное по ч. Не соглашаясь с судебным постановлением, она указывает на то, что поскольку умысла на лишение наследодателя жизни в данном случае нет, то действия осужденных не могут регулироваться правилами, содержащимися в п.

Именно такого подхода придерживался суд, указывая в решении, что лицо, утрачивающее правонаследования как недостойный наследник, должно осознавать направленность своих действий на определенный результат, что возможно только при умышленном их характере. Поскольку смерть наследодателя наступила от действий, совершенных по неосторожности, следовательно, у наследника не было умысла на убийство наследодателя [16].

Однако позиция, в силу которой лицо, осужденное за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ч. Преступление, предусмотренное ч. Однако в целом такое преступление признается совершенным умышленно ст. Во Франции являются недостойными права наследования осужденные как исполнители или соучастники к уголовному наказанию за умышленное нанесение побоев или совершение насилия, либо за нападение, не связанное с телесными повреждениями, когда указанные деяния повлекли гибель умершего и были совершены без намерения причинить ему смерть п.

Поэтому признание лиц, совершивших преступление, предусмотренное ч. В подп. Поскольку приведенный перечень действий не является исчерпывающим, как противоправные действия, влекущие отстранение лица от наследования, следует расценивать и приведение другого лица в такое состояние, что последнее вплоть до своей смерти не будет способно составить или отменить завещание.

До недавнего времени в юридической литературе имелся спор о цели, мотиве как обязательных субъективных характеристиках недостойных действий. По мнению А. Казанцевой, цель совершения противоправного действия имеет значение. Убийство потенциального наследодателя из ревности, в результате ссоры и т. Напротив, Т. Важно лишь, чтобы эти действия прямо или косвенно способствовали призванию лица к наследованию или увеличению его доли в наследстве [14, с. Верховный Суд РФ разъяснил, что указанные в абз.

В соответствии с указанными разъяснениями, принимая решение об удовлетворении исковых требований Р. При этом доводы О. В судебной практике возникает необходимость оценки действий лица, выразившихся в совершении хищения имущества, принадлежащего наследодателю. Указанный подход представляется верным, поскольку действия наследника в данном случае не привели к увеличению причитающейся ему доли наследства, наоборот, они привели к фактическому уменьшению наследственной массы, что в силу буквального толкования нормы п.

Однако такое положение вещей нельзя признать справедливым, поскольку может быть существенно нарушен интерес других наследников, поэтому ст. В рамках действующего законодательства не могут быть признаны недостойными наследниками также лица, препятствующие в осуществлении права пользования и распоряжения квартирой другим наследникам, вселяющие без согласия других наследников-сособственников своих детей, внуков и иных лиц.

В подобных ситуациях другие наследники-сособственники вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения ст. Правонарушитель может действовать не только в своих интересах, но и в интересах иных лиц, призванию или увеличению наследственной доли которых оно способствует.

Между тем буквальное толкование нормы п. Исключение составляет п. На несправедливость законодательного подхода обращает внимание О. От наследования должен отстраняться … не только наследник, совершивший умышленные противоправные действия против наследодателя в интересах третьего лица, но и само это третье лицо. Возможные сложности с определением направленности действий наследника иллюстрируются также следующим примером из судебной практики.

Так, А. Решением суда первой инстанции В. Исходя из смысла закона, лицо может быть отстранено от наследования независимо от того, действовало ли оно в целях получения наследства ли эти действия были вызваны другими побуждениями, важно то, что эти действия способствовали призванию к наследованию или увеличению его доли в наследстве. Как видно из материалов дела, В. Поэтому коллегия находит, что указанные обстоятельства объективно не способствовали увеличению ее доли в наследстве или призванию к наследованию [21].

Очевидно, в данном деле суд исходил из того, что супруги умерли в один и тот же день. В силу п. В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ наследник является недостойным согласно абз.

Недостойные наследники.

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи недостойный наследник , обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

Лица, призываемые к наследованию по закону

Но, к счастью, и законодатель предвидел такое положение дел, а потому сделал описанное мной выше одним из главных оснований признания недостойным наследником. Но речь идёт об очень серьёзном обвинении, а коли так, нужны не менее серьёзные доказательства, потому суд не только удовлетворяет, но и частенько отказывает в удовлетворении исковых требований, причём как первая, так и последующие инстанции. Завещание отсутствует. Не согласившись с указанным решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПРИЗНАНИЕ НАСЛЕДНИКА НЕДОСТОЙНЫМ

Действующее гражданское законодательство, как и прежнее, устанавливает специальные правила относительно лиц, не имеющих права наследовать. Важность соответствующих норм предопределяется не только стремлением законодателя обеспечить реализацию принципа справедливости в наследственных отношениях, но и тем обстоятельством, что признание наследника недостойным является единственным легальным способом отстранения от наследования обязательных наследников п. Регламентируя статус недостойных наследников, законодатель исчерпывающим образом закрепил круг таких лиц. В соответствии с п.

Судебный иск о признании наследника недостойным подаётся заинтересованным лицом наследником по закону или для абсолютно недостойных наследников путём подтверждения условий лишения права наследства в судебном порядке обычно в уголовно-процессуальном. Наследодатель может восстановить недостойного наследника в правах наследования, явно указав его в завещании, составленном после утраты недостойным наследником права наследования.

Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию.

Статья 1117 ГК РФ. Недостойные наследники

Кто может быть признан недостойным наследником и каковы последствия этого? Согласно п. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Из числа наследников, которые могут быть призваны к наследованию, закон исключает так называемых недостойных наследников ст. Такие лица подразделяются на 2 категории:.

В статье рассмотрены проблемные вопросы статуса потенциальных наследников. Автор исходит из целесообразности включения в законодательство специальных норм о наследовании лицами, рожденными с использованием вспомогательных репродуктивных технологий.

Статья 1117. Недостойные наследники

Это имеет законодательное обоснование и регламентируется главой 61 статьей ГК РФ. Потенциальный наследник может быть лишен этого права, как по решению завещателя, так и по решению суда. Важно понимать, что статья описывает наиболее базовые ситуации и не учитывает ряд технических моментов. Для решения именно вашей проблемы получите юридическую консультацию по жилищным вопросам по телефонам горячих линий:. Недостойным гражданин является как в моральном, так и в юридическом смысле. Путем умышленного совершения противоправных действий он спровоцировал свое отстранение от участия в разделе наследуемого имущества. При этом не имеет значения наличие или отсутствие завещания, так как даже для доказательства обратного статуса потребуется разбирательство с участием компетентного юриста.

Сложности признания недостойным наследником (продолжение)

После оформления инцидента владелец полиса КАСКО предоставляет пакет документов страховщику и ждет осмотра автомобиля с помощью независимых экспертов, чтобы узнать размер компенсации.

Преимущество КАСКО перед ОСАГО заключается в том, что водитель может получить страховку даже при ДТП с одним участником. Например, если второй участник происшествия скрылся или ущерб был нанесен самостоятельно.

В таких ситуациях оформляют ДТП по стандартной схеме с подробным описанием причин аварии.

Статья ГК РФ в действующей редакции с комментариями. Недостойные наследники.

Вы точно человек?

Опираясь при выборе юриста на рекламу или отзывы в интернете, клиент рискует столкнуться с такими проявлениями непрофессионализма и неблагонадежности юридических контор: консультацию дают не профессиональные юристы, а случайные люди без опыта и образования; отсутствует возможность получения совета по телефону или онлайн, что вынуждает по любому поводу ехать в офис; консультация предоставляется в объеме, недостаточном для понимания ситуации и выработки дальнейшей стратегии, за более полными рекомендациями требуют обращаться платно; в консультации не обрисовывается полная картина, не раскрываются все возможные варианты решения вопроса, навязывается наиболее длительный и дорогостоящий путь.

Если Вы столкнулись с любой из вышеперечисленных ситуаций, стоит немедленно начать поиск надежной специалиста. Доверьте свою проблему .

Недостойные наследники

Покупали 2 месяца. Имеет ли продавец в праве отказать от приёма товара обратно. Нет, такой товар можно легко вернуть, если упаковка не нарушена.

Подготовка комплекта документов: - анализ представленных документов, - выбор стратегии решения дела, - подготовка претензии, - подготовка ответа на претензию, - составление искового заявления, - подготовка ходатайств для суда, - составление и направление возражений на исковое заявление, - формирование полного комплекта документов (без получения их автоюристом), а именно: составление и направление всех необходимых писем, телеграмм и иных документов, заявлений.

Ведение споров со страховыми компаниями и физ.

Живите просто - пользуйтесь надёжными и качественными услугами юристов (адвокатов) не выходя из дома,Решение Вашей проблемы, спокойствие и благополучие - наша прямая работа, задавайте вопросы юристам. К Вашим услугам - лучшие юристы и адвокаты Украины, способные защитить Ваши права и свободы самым гарантированным способом - предоставив качественную и быструю юридическую консультацию, вселив в Вас уверенность в завтрашнем дне.

Ваша уверенность и успех любого дела - наша любимая работа, которую мы выполняем более десяти лет, гарантируя клиентам процветание их бизнеса, спокойствие и благополучие, а также грамотный ответ на вопрос юристу. Задав вопрос юристу и доверяя свои дела специалистам, Вы получаете, в свою очередь, грамотное руководство к дальнейшим действиям и грамотные рекомендации в виде бесплатной онлайн консультации на сайте.

Юридическая компания "Правое дело" специализируется на многих сферах права. Вы сможете получить консультацию юриста онлайн или при личной встрече по таким вопросам:Вы получаете исчерпывающую информацию по интересующему вас вопросу с проработкой рисков и подбором альтернативных вариантов решения проблемы. Помощь юриста полностью окупается, так как мы находим наиболее выгодное решение проблемы, которое сократит ваши расходы или принесет прибыль. При этом неважно, находитесь вы в Днепропетровске или любом другом городе Украины.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Признание недостойным наследником
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Степан

    Быстро ответили :)

  2. Зоя

    СУПЕР-сказка!