+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Обжалование нарушенных избирательных прав

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Обжалование нарушенных избирательных прав

Источник: Дмитриев Ю. А, Исраелян В. Избирательное право. Учебник - с. Казахстан - Конституционное право России - Конституционное право Украины -. Европейское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья 16 Обжалование и ответственность за нарушение избирательных прав и свобод граждан. В случае нарушения провозглашенных в настоящей Конвенции стандартов демократических выборов, избирательных прав и свобод граждан, а также законов о выборах лицо или лица, чьи права были нарушены, должны иметь право и возможность обжалования и восстановления нарушенных прав в судах, а в случаях и порядке, установленном законами, - также в избирательных органах.

Статья 16. Обжалование и ответственность за нарушение избирательных прав и свобод граждан

Заседание по делу о праве кандидатов, выдвинутых партиями, но не зарегистрированных избиркомами, обжаловать итоги голосования, прошло в Конституционном суде России.

Соответственно, если лица не были зарегистрированы в качестве кандидатов в результате нарушений их прав, то они никакого отношения к этим выборам и обжалованию результатов этих выборов иметь не могут. Если произошло выдвижение кандидата, его можно считать участником выборного процесса… еще до результата регистрации, поскольку сама регистрация может не состояться в результате злоупотребления", - представил свою позицию представитель заявителей в процессе, адвокат Антон Лебедев.

Представители органов власти не согласились с доводами заявителя. По их мнению, расширение круга лиц, которые могут опротестовать итог выборов, может привести к злоупотреблениям, а у партий и так достаточно юридических механизмов для противодействия нарушениям в ходе избирательного процесса.

В этом случае она тоже должна иметь право на обжалование? Я думаю, что нет. Итоги выборов можно оспорить только тому избирательному объединению, которое выдвинуло список и участвовало в выборах", - заявил в ходе заседания представитель президента в КС Михаил Кротов.

Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас считает, что порядок административного судопроизводства по делам об обжаловании результатов выборов не противоречит Конституции РФ. Сенатор пояснил ТАСС, что кандидат, не прошедший регистрацию, должен был обратиться в суд с жалобой на действия избирательной комиссии, но не сделал этого.

Он подчеркнул, что "избирательные объединения являются самостоятельными участниками избирательных правоотношений, им в равной мере как и гражданам, кандидатам, принадлежит право обжаловать бездействие уполномоченных органов власти".

Именно с обращением в суд и установлением всех юридически значимых фактов в судебном порядке действующее регулирование связывает возможность восстановления нарушенного избирательного права. Как следует из материалов дела, заявитель не воспользовался правом на обжалование действий избирательной комиссии в порядке части 2 статьи Кодекса административного судопроизводства РФ", - отметил сенатор.

По его словам, законодательство об административном судопроизводстве исходит из необходимости соблюдения "стандарта юридической заинтересованности при обращении за защитой активного или пассивного избирательного права". Это, как считает Клишас, необходимо для того, чтобы исключить злоупотребление правом на судебное обжалование. Парламентарий добавил, что в действующем законодательстве предусмотрены все механизмы для защиты прав. В году ни один из представителей регионального отделения партии "Справедливая Россия" не был зарегистрирован избирательной комиссией в качестве кандидата на выборах депутатов одного из муниципальных советов.

В феврале года по заявлению о незаконном противодействии регистрации этих кандидатов правоохранительные органы возбудили уголовное дело о воспрепятствовании осуществлению избирательных прав. Однако 21 декабря этого же года уголовное дело было прекращено в связи с амнистией, то есть по нереабилитирующему основанию. Оспорить результаты выборов "Справедливой России" не удалось. По мнению судов, отказавших ей в рассмотрении административного иска, данное избирательное объединение на самом деле лишь выдвинуло кандидатов в депутаты, которые не были зарегистрированы избирательной комиссией и, следовательно, участия в выборах не принимали.

По мнению членов партии, нормы законодательства не позволяют избирательному объединению, участвовавшему в выборах и выдвинувшему кандидатов, которые не были впоследствии зарегистрированы избирательной комиссией, оспорить результаты выборов в суде. В "Справедливой России" считают, что такое положение дел нарушает гарантированную Конституцией РФ судебную защиту избирательных прав, в связи с чем петербургское отделение партии решило обратиться в КС.

В стране. Национальные проекты. Международная панорама. Экономика и бизнес. Малый бизнес. Армия и ОПК. Московская область. Новости Урала. Подпишись на ТАСС. Социальные сети. Поводом для разбирательства стало обращение Санкт-Петербургского отделения партии "Справедливая Россия".

Решение по делу будет оглашено на одном из следующих заседаний КС. Необходимые механизмы для защиты прав есть в законах РФ Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас считает, что порядок административного судопроизводства по делам об обжаловании результатов выборов не противоречит Конституции РФ. История вопроса В году ни один из представителей регионального отделения партии "Справедливая Россия" не был зарегистрирован избирательной комиссией в качестве кандидата на выборах депутатов одного из муниципальных советов.

Захарова назвала законодательство России об иноагентах ответом на аналогичные меры Запада. В МИД обратили внимание на заявление официального представителя внешнеполитической службы Евросоюза Майи Косьянчич в адрес России в связи с принятием законодательных поправок о статусе иностранного агента для СМИ.

КС заслушал дело о праве не прошедших регистрацию кандидатов обжаловать итоги выборов

Заседание по делу о праве кандидатов, выдвинутых партиями, но не зарегистрированных избиркомами, обжаловать итоги голосования, прошло в Конституционном суде России. Соответственно, если лица не были зарегистрированы в качестве кандидатов в результате нарушений их прав, то они никакого отношения к этим выборам и обжалованию результатов этих выборов иметь не могут. Если произошло выдвижение кандидата, его можно считать участником выборного процесса… еще до результата регистрации, поскольку сама регистрация может не состояться в результате злоупотребления", - представил свою позицию представитель заявителей в процессе, адвокат Антон Лебедев. Представители органов власти не согласились с доводами заявителя. По их мнению, расширение круга лиц, которые могут опротестовать итог выборов, может привести к злоупотреблениям, а у партий и так достаточно юридических механизмов для противодействия нарушениям в ходе избирательного процесса. В этом случае она тоже должна иметь право на обжалование? Я думаю, что нет.

§ 6.1. Общие принципы обжалования нарушенных избирательных прав

Материалы международной конференции 2. Возможность обжалования нарушений и ответственность за нарушения избирательных прав граждан. Обжалование в избирательных комиссиях. Право человека на эффективную защиту его основных прав к которым относятся и избирательные права провозглашается во всех основополагающих международных документах статья 8 Всеобщей декларации прав человека; пункт 3 статьи 2 Международного пакта о гражданских и политических правах; пункт 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав и основных свобод; пункт 5.

Особенности судебного порядка рассмотрения жалоб на действия избирательных комиссий устанавливаются нормами Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь ст. Лицо, не согласное с решением избирательной комиссии в случаях, предусмотренных законом, может подать жалобу в суд по месту нахождения соответствующей избирательной комиссии или в Верховный Суд Республики Беларусь при обжаловании решений Центральной комиссии. Жалоба должна быть рассмотрена судьей не позднее чем в пятидневный срок с момента ее подачи, если иное не предусмотрено законом. В том случае, если законом установлено предварительное обращение с заявлением в избирательную комиссию и этот порядок заявителем не соблюден, судья направляет жалобу в вышестоящую комиссию. Жалоба рассматривается судом с вызовом заявителя, государственного органа, юридического лица или гражданина, возбудивших дело в интересах заявителя, а также представителя соответствующей избирательной комиссии. Неявка указанных лиц не является препятствием для разрешения дела. Дело по жалобе на неправильности в списке избирателей и на другие действия избирательных комиссий суд рассматривает с участием прокурора.

Составной частью законодательства о выборах являются правовые нормы, определяющие порядок обжалования нарушений избирательных прав граждан. Они не представлены в цельном виде и содержатся в разных статьях Избирательного кодекса и иных актах законодательства.

Право обжалования выступает в качестве основной гарантии защиты избирательных прав граждан. В соответствии со ст.

§ 6.4. Судебный порядок обжалования нарушенных избирательных прав граждан

Статья Обжалование решений и действий бездействия , нарушающих избирательные права и право на участие в референдуме граждан Российской Федерации. Решения и действия бездействие органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, а также решения и действия бездействие комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в суд.

Она получила первую строчку рейтинга из пяти самых востребованных автомобилей. Причем, как отмечают эксперты, из пятерки лидеров на рынке числится четыре машины .

Обжалование нарушенных избирательных прав

Бесплатная юридическая консультация онлайн по жилищным вопросам в г. Бесплатная юридическая консультация онлайн по Семейному праву, разводу и разделу имущества в г. Бесплатная юридическая консультация онлайн по ДТП, судебному взысканию страхового возмещения со страховой компании в г. Бесплатная юридическая консультация онлайн по признанию права собственности на квартиру через суд в г. ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО ОНЛАЙН по Трудовому Кодексу ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО ОНЛАЙН по Жилищному праву ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО ОНЛАЙН по Семейному праву ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО ОНЛАЙН по ДТП и страховому возмещению ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО ОНЛАЙН по Признанию права собственности на квартиру через суд Юридическая консультация онлайн бесплатно по ICQ в г.

§12. Обжалование нарушений избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ

Для каждой проблемы предоставляется отдельная веб-страница. Портал предоставляет Пользователю правовые и медийные инструменты для решения проблем. Вся информация, добавленная Пользователем на его площадку (веб-страницу), предоставляемую Порталом, принадлежит Пользователю.

Использование Портала должно происходить надлежащим образом.

Федерации", закрепляющего право наблюдателя обжаловать в порядке, . своих нарушенных избирательных прав, но не интересов политической.

Мы рады приветствовать вас на сайте юридической. Вас консультируют практикующие врачи, которые имеют дипломы. Хотим поблагодарить, дениса борисовича за успешное завершение судовых процессов (больше.

Необходимо написать заголовок вопроса (он должен отражать суть проблемы), например, задать юридический вопрос и указать через запятую ключевые фразы. Затем можно непосредственно спросить юриста, стараясь максимально точно сформулировать вопрос.

Тельманшон Николай Сергеевич Отзывов: 153 Корсун Роман Владимирович Отзывов: 141 Головень Татьяна Ивановна Отзывов: 138 Адвокатское бюро "Евгений Горелик и К" Отзывов: 130 Иванов Александр Юрьевич Отзывов: 123Для неготового ума, любая дверь - увы стена. Для умудренного, поверь, стена любая - это дверь. Седченко Сергей Николаевич Отзывов: 119Оказание юридических услуг физическим и юридическим лицам. Почекай Денис Александрович Отзывов: 107Если вы нуждаетесь в личной консультации, звоните по телефонам: 066-9293-671(МТС); 0666-8934-23(МТС); 071-3022-199(ФЕНИКС); 063-6796-999(ЛАЙФ) Осадчий Андрей Владимирович Отзывов: 91 Яковлев Андрей Васильевич Отзывов: 90Квалифицированная юридическая помощь.

Есть случаи, когда люди 40 лет не проживают. Один из них, к примеру, выехал за рубеж.

Перед обращением к специалисту желательно уяснить для себя суть проблемы. После этого её следует изложить юристу.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Выборы и референдум. Видеоурок по обществознанию 10 класс
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tioprecan

    Это очень ценная информация