+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Кассационная жалоба 111 статья

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Кассационная жалоба 111 статья

Куда написать кассационную жалобу и как? Вопрос Ваш не очень понятен. О какой кассации может идти речь, если он уже освободился, хотя и условно? Если брат Ваш считал себя осужденным незаконно, нужно было обжаловать приговор в порядке апелляции, а затем в порядке кассации. Если он не обжаловался ни разу и никем, то кассационную жалобу надо подавать в президиум областного краевого суда. Если там отклонят жалобу, следующая кассационная инстанция — Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Днепропетровска от 19 апреля года о закрытии исполнительного производства. Заявитель ссылается на то, что при принятии оспариваемого решения Хозяйственным судом Днепропетровской области неправильно применены нормы процессуального права.

Статья 111. Форма и содержание кассационной жалобы

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва удовлетворены доводы апелляционного представления государственного обвинителя на приговор Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от В апелляционном представлении государственный обвинитель просил приговор изменить ввиду неправильного применения уголовного закона, усилить назначенное наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием в колонии общего режима.

В обоснование указал, что судом при вынесении приговора не принято во внимание, что осужденная совершила преступление, направленное против жизни и здоровья человека, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы до десяти лет, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений, в результате которого потерпевшему причинен невосполнимый вред здоровью.

Применяя нормы ст. При этом судом не учтено, что осужденная отрицательно характеризуется по месту жительства. В этой связи счел назначенное наказание чрезмерно мягким. Из материалов дела и протокола судебного заседания видно, что требования, предусмотренные ст.

Суд первой инстанции, правильно признав, что обвинение, с которым согласилась Х. Ее действия правильно квалифицированы судом первой инстанции по п. В соответствии с ч. Как предусмотрено ч. По смыслу ст. При этом суд должен учесть не только личность виновного и смягчающие обстоятельства, но и все обстоятельства дела. Принимая решение о применении к Х.

Между тем, как правильно указано в апелляционном представлении, судом первой инстанции при назначении наказания осужденной Х. При таких обстоятельствах применение судом при назначении наказания положений ст.

В связи с чем приговор изменен, исключено применение ст. Кроме того, исключено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку оно не мотивировано в приговоре. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Тыва от Нарушения уголовно-процессуального закона повлекли отмену приговоров и направление уголовных дел на новое рассмотрение. Приговором Нижневартовского городского суда К. Суд округа, проверяя законность и обоснованность приговора, пришел к выводу о нарушении судом первой инстанции прав подсудимой К.

Удаление подсудимого из зала судебного заседания допускается по мотивированному постановлению судьи, в случае, если будет установлено, что он систематически и последовательно нарушает регламент судебного заседания с целью срыва или затягивания судебного заседания. Вместе с тем из протокола судебного заседания следует, что суд, не установив указанных условий, удалил подсудимую К.

Суд апелляционной инстанции посчитал, что обстоятельства, в связи с которыми К. После удаления подсудимой из зала судебного заседания было исследовано 13 томов уголовного дела. В дальнейшем дело рассматривалось с участием К.

Учитывая конституционное положение о недопустимости заочного разбирательства уголовного дела, а также особое значение участия подсудимого в судебном разбирательстве как одной из гарантий его права на защиту, удаление подсудимого из зала судебного заседания следует признать исключительной мерой, которая может быть применена только тогда, когда предупреждения председательствующего оказались безрезультативными и дальнейшее присутствие подсудимого создает препятствие продолжению разбирательства дела.

Принимая решение об удалении К. Приговором Кондинского районного суда П. Из материалов уголовного дела следует, что судьей, рассмотревшим уголовное дело в отношении П. То есть судьей до вынесения приговора по уголовному делу в ходе производства по гражданскому делу сделаны выводы о виновности П. На основании ч. Действия осужденной переквалифицированы на менее тяжкий состав преступления Приговором Няганского городского суда Т.

Согласно выводам суда телесное повреждение возникло у К. Между тем, согласно материалам уголовного дела, на голове потерпевшей телесных повреждений, повлекших тяжкий вред ее здоровью, не обнаружено.

Выводы, изложенные в судебно-медицинской экспертизе, не отрицают возможность причинения такого вреда здоровью потерпевшей в результате падения.

Таким образом, исходя из установленных фактических обстоятельств, телесное повреждение, повлекшее тяжкий вред здоровью К. Изложенное свидетельствует о том, что в действиях Т. Учитывая данные факты, судебная коллегия по уголовным делам обоснованно переквалифицировала действия осужденной на ч.

Несоблюдение уголовного закона при квалификации действий подсудимой послужило основанием для изменения приговора. Приговором Нижневартовского городского суда С. Судом апелляционной инстанции приговор изменен, действия С. Оставшуюся часть наркотического средства, массой не менее 12, гр. В результате проведенного по месту жительства С. В соответствии с п. В ходе судебного заседания установлено, что С. Учитывая, что С. В апелляционной инстанции судебное решение оставлено без изменения.

Согласно ст. В нарушение указанных требований закона мировой судья в приговоре не привел описание преступного деяния, признанного доказанным, а указал лишь на то, в чем обвиняется К. Суд апелляционной инстанции данное нарушение не устранил. Поскольку установление фактических обстоятельств дела не входит в компетенцию суда кассационной инстанции, приговор и апелляционное постановление отменены, материалы уголовного дела направлены на новое судебное разбирательство мировому судье.

Приговор отменен в связи с несоблюдением процедуры принятия судебного решения в особом порядке. Нижневартовским городским судом П. Апелляционным определением приговор оставлен без изменения.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Подсудимый также сообщает суду, какое содействие следствию им оказано и в чем именно оно выразилось, и отвечает на вопросы участников судебного заседания.

Также в судебном заседании должны быть непосредственно исследованы обстоятельства, указанные в п. Вместе с тем, как следует из протокола судебного заседания от Уголовное дело рассмотрено без учета особенностей вынесения судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Подсудимой П. Более того, судом не исследованы документы, подтверждающие оказание П. Нарушение процедуры рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства препятствовало принятию законного и обоснованного судебного решения. Допущенные нарушения повлекли отмену состоявшихся судебных решений с направлением материалов уголовного дела на новое судебное разбирательство. Приговор изменен в связи с тем, что уголовно-процессуальный закон не предусматривает возможности применения полиграфа в уголовном процессе.

Октябрьским районным судом К. Определением судебной коллегии приговор оставлен без изменения. В приговоре суд в качестве доказательств виновности К. Между тем судом первой инстанции не было учтено, что УПК РФ не предусматривает законодательной возможности применения полиграфа в уголовном процессе.

Данный вид экспертиз является результатом опроса с применением полиграфа, регистрирующего психофизиологические реакции на какой-либо вопрос, одним из способов проверки следственных версий и, такое заключение не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства, соответствующего требованиям ст.

Данные использования полиграфа при проверке достоверности показаний потерпевшего и свидетелей не являются доказательствами. Потерпевший Ч. В связи с чем заключения специалиста по результатам психофизиологического исследования в отношении потерпевшего Ч. Вместе с тем исключение этих доказательств на законность осуждения К.

Приговором Нефтеюганского районного суда С. Судом установлено, что С. Данные действия ошибочно квалифицированы двумя самостоятельными преступлениями, поскольку умысел С. При таких обстоятельствах кассационной инстанцией действия С. Приговор изменен в связи с нарушением правил назначения наказания за неоконченное преступление. Приговором Сургутского городского суда К.

В апелляционном порядке приговор оставлен без изменения. При назначении К. Отягчающих обстоятельств не установлено. УК РФ, санкция которой предусматривает наказание до 20 лет лишения свободы. С учетом положений ч. Вместе с тем у К. Несовершеннолетнему не может быть назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Приговором Югорского районного суда Е. Как усматривается из приговора, Е. Вместе с тем, принимая решение о назначении осужденному несовершеннолетнему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не учел во внимание положения ч.

По смыслу закона при назначении наказания лицу, совершившему преступления в несовершеннолетнем возрасте, суду следовало руководствоваться не только санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ и нормами об отдельных видах наказаний, но и требованиями гл. Несмотря на то, что ст.

Иных случаев назначения наказания несовершеннолетним лицам в виде ограничения свободы УК РФ не предусмотрено. Данное нарушение закона является существенным и повлекло исключение из приговора назначение Е. Отягчающее обстоятельство исключено из приговора, поскольку надлежащим образом судом не мотивировано. Ханты-Мансийским районным судом К. В апелляционном порядке судебное решение не обжаловалось.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием обвиняемой с предъявленным обвинением.

Кассационная жалоба

Волгоград 2 октября года. Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:. Шишкина О. Разрешен вопрос по вещественным доказательствам. Заслушав доклад судьи Башировой М.

Оскарження закриття виконавчого провадження (касація)

Согласно ст. В соответствие с ч. При этом адвокат не вправе занимать по делу позицию и действовать вопреки воле доверителя подзащитного. В судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного по ч.

Президиум Ульяновского областного суда в составе:. На основании ст. В соответствии со ст. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 02 сентября года. Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Приговором районного суда ответчик признан виновным и осужден к лишению свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Кассационная жалоба подписывается лицом, подавшим жалобу, или его уполномоченным представителем. К жалобе прилагаются доказательства уплаты судебного сбора и направления копии жалобы другой стороне в деле.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24.05.2017 N 52-УД17-2

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:. По приговору Чемальского районного суда Республики Алтай от 29 июня года. Чадин Ю. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 28 января года приговор в отношении Чадина изменен: в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признано оказание иной помощи потерпевшему после совершения преступления; назначенное Чадину по ч. В остальной части приговор в отношении Чадина оставлен без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва удовлетворены доводы апелляционного представления государственного обвинителя на приговор Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от В апелляционном представлении государственный обвинитель просил приговор изменить ввиду неправильного применения уголовного закона, усилить назначенное наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием в колонии общего режима. В обоснование указал, что судом при вынесении приговора не принято во внимание, что осужденная совершила преступление, направленное против жизни и здоровья человека, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы до десяти лет, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений, в результате которого потерпевшему причинен невосполнимый вред здоровью.

Кассационная жалоба на приговор районного суда пример

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РС Я рассмотрела кассационную жалобу адвоката и кассационное представление государственного обвинителя на приговор Якутского городского суда РС Я от 12 февраля г. Судом было установлено, что 27 сентября г. Федоров, находясь в своей квартире, распивал спиртные напитки со своей гражданской женой Н. Во время распития спиртных напитков между ними произошла ссора, в ходе которой Федоров нанес Н.

Кассация отменила 15-летний приговор из-за адвоката, просившего в прениях не больше шести

При обнаружении сертификата на границе автомобиль дальше не пропустят. Страховые суммы во всех странах разные. В Люксембурге и Тунисе нет верхней границы выплат. В Израиле отсутствует лимит компенсаций для пострадавших граждан, но нет и обязательного страхования транспортных средств.

УК РФ, версия для печати. Судебная коллегия по уголовным делам ВС РС(Я) рассмотрела кассационную жалобу адвоката и.

Если вы находитесь в Москве или Подмосковье, вы можете получить бесплатную юридическую консультацию онлайн или по телефону, а потом записаться на личную консультацию с юристом. Для того чтобы консультация юриста действительно оказалась полезной, перед тем, как отправить вопрос, определите, к какой отрасли права относится ваша проблема: это гарантия того, что на ваш вопрос ответит подходящий специалист.

К ним относятся: лицо, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении и его защитник, потерпевший и его представитель, законные представители физического или юридического лица. Место рассмотрения дела, как правило, тождественно понятию место вынесения постановления.

В случае одновременной подачи жалобы в суд и вышестоящий орган ГИБДД, рассмотрение жалобы будет произведено судом. Податель жалобы не облагается государственной пошлиной, что делает процесс обжалования доступным и не затратным.

Семейный юрист решает вопросы в сфере, которая с эмоциональной стороны является довольно сложной. Тяжело сохранить хладнокровие, когда речь идет о разводе, разделе имущества или возможности общения с детьми.

RU - это площадка, на которой доступна профессиональная юридическая помощь. На сайте можно задать сложный вопрос, на который бесплатно ответит грамотный адвокат.

Сейчас конкурсный управляющий подал на меня в суд, чтобы я заплатила за лишние метры. Как Мне поступить на какой закон ссылаться. Здесь многое зависит от вашего договора, его надо изучать.

Если пойти простым путем, то направьте застройщику письмо с предложением уменьшить размер неустойки по взаимозачету обоюдных обязательств.

А в заключение несколько цифр: -поддержка сайта в Интернете на хороших позициях стоит примерно от 40 до 100 тысяч рублей в месяц; -стоимость аренды офиса (Москва и Санкт-Петербург), 100кв.

И кто-то за это платит, Вам же - бесплатно. Ценовая политика компании вполне приемлема, так как используются Интернет-услуги. За счет этого, компании удается максимально снизить издержки на аренду офиса .

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Разбор по ст.111 УК РФ
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Антонин

    И я с этим столкнулся.

  2. xifecbara

    Я считаю, что Вы допускаете ошибку. Давайте обсудим.

  3. lisecona78

    Честно говоря, сначала до конца не понял, но со второго раза дошло - спасибо!

  4. huntotisa

    По-моему, какой бред((((

  5. Филипп

    Да, есть над чем задуматься. Спасибо!

  6. reirnarersi

    Могу предложить зайти на сайт, с огромным количеством информации по интересующей Вас теме.